【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播巴列卡诺VS埃尔切的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【巴列卡诺VS埃尔切直播】本场意甲赛事高清直播进行中。巴列卡诺对阵埃尔切，赛点直播网为您带来巴列卡诺VS埃尔切直播、巴列卡诺VS埃尔切在线观看、巴列卡诺VS埃尔切无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
体育让政治走开，这曾是体育迷们常说的一句话，但在当下这个分裂的世界，这已成为了美好但却不可能实现的愿望。更有甚者，体育，也正在成为政治纷争的舞台。
这支著名乐队和特朗普的矛盾更是由来已久，主唱Billie Joe Armstrong曾在演唱会上举起印有“白痴”字样的特朗普面具，还在演唱《美国白痴》时高喊“不要特朗普，不要三K党，不要法西斯美国”，并将特朗普比作希特勒。
“有点难，在美国发生的很多事情是我不喜欢的，我想很多人和我一样。我现在穿着带有美国国旗的队服参赛，但这并不意味着我代表以及认可正在美国发生的一切。”
他还在自己2025年的巡演中排除掉了美国本土的安排，理由是看不惯ICE的所作所为，担心“被执法”。
有人支持海斯，称完全认同他此刻的感受，“这个国家正在发生的一些事情令人不齿”；
“坏兔子”是出生在波多黎各的拉美裔美国歌手，公开反对特朗普的移民政策，痛恨最近在美国闹出颇多风波的“ICE”（美国移民海关执法局）。
海斯这话，招来了特朗普的指责，美国总统发声说：“美国奥林匹克选手亨特-海斯，一个真正的Loser，他说他在这届冬奥会上不代表他的国家，如果这样，他根本不该为队伍出场，他参与到其中，这太糟糕了，很难支持这样的人。”
“这次中场秀是对我们国家的一记耳光，而这个国家每天都在创造新纪录，包括历史上最好的股市表现！这个中场秀乱糟糟的，全无感召力，而那些假新闻媒体会反复重播，因为他们根本不懂真实世界正在发生什么。顺便说一句，NFL应该立刻修改他们荒唐的开球新规。”
特朗普不来，但不代表他的人不来。美国国土安全局宣布，会派ICE人员到超级碗现场或场馆周边，进行安保执法。由此，超级碗现场的割裂度进一步加剧，舞台上是反特朗普ICE的艺人在演出，舞台下是虎视眈眈的ICE人员，一有风吹草动就准备出手……
冬奥会上的争吵只是前菜，更大的骂战舞台，是周一开幕的美国NFL橄榄球超级碗，这本是全美国一年一度的狂欢时刻，但也被分裂的氛围所笼罩。
在米兰冬奥会上，美国人因为国内的政治分歧而争吵不休，总统特朗普也加入了进来。
美国自由式滑雪选手亨特-海斯在冬奥会上面对话筒，他公开称，鉴于在美国国内发生的事情，让他在代表这个国家参赛时心情复杂。
这一节目是为纪念去年9月被枪杀的查理-柯克而创立，此次为对抗NFL的演出，专门邀请了一些亲特朗普派的艺人，比如摇滚小子 （Kid Rock）等来唱对台戏。
也有人抨击海斯：“如果不能抛开政治立场，在国际舞台上骄傲地代表国家出战，那么根本就不该去冬奥会”、“如果你讨厌美国，就不该代表它出场”，“他侮辱了这个国家，应该被遣送回家。”
普通美国球迷也因为政治立场而分裂。对于NFL邀请反特朗普人士演出，大批对立派球迷决定在中场时关掉NBC的直播，拒看官方中场秀，转而在YouTube上观看亲特朗普一派的“美国转折点”演出。
对于这次冬奥会上的公开分歧，社媒平台X上，美国网友也吵成了一片。
今年的超级碗，NFL邀请这两位大神演出，有媒体说这是NFL对特朗普一派的抗议与嘲讽，但NFL官方对此避而不谈，只称他们“是世界上最棒的艺术家之一”，“相信艺术家们会通过这个平台传递积极信息”。
特朗普却并未罢看中场秀，他不但看了，还第一时间在社媒上予以抨击：
据报道，在超级碗中场秀期间，“美国转折点”节目的观看人数峰值达到500万，也就是说，至少有数百万球迷对NFL的中场演出进行抵制……
上周的格莱美颁奖礼上，“坏兔子”在获奖后感言：“在感谢上帝之前，我要说：ICE滚出去！……我们（移民）不是野蛮人，不是动物，不是外星人，我们是人类，是美国人。”
“超级碗中场秀绝对太糟糕了，史上最差之一！毫无意义，是对伟大美国的侮辱，并不代表我们对于成功、创造性或杰出的标准。没人理解这家伙说的每个字，舞蹈令人恶心，特别是对全美国、全世界观看的孩子们来说。”
尽管如此，这样的流量盛会，特朗普不愿隐形。超级碗开打后，他在社媒发文：“享受超级碗吧，美国！我们的国家变得更强、更大，比以往任何时候都更好。最好的还在后面！”
NFL官方邀请的表演嘉宾中，包括了歌手“坏兔子（Bad Bunny）”和绿日乐队（Green Day），有媒体称，这是对美国总统特朗普的某种挑衅。
伴随着特朗普的余音，在中场表演时，“坏兔子”逐一请出了他的特邀嘉宾，都是清一色的反特朗普人士：
这次超级碗，“坏兔子”在最热门的中场秀挑起大梁，而绿日乐队则是赛前演出的特邀嘉宾。
对于超级碗的嘉宾安排，特朗普十分不快，他称邀请“坏兔子”和绿日乐队是“糟糕选择”，“我反对这些人，他们在制造仇恨”。在超级碗之前，特朗普宣布自己不会像去年那样到现场观战，虽然他给出的理由是太远，但媒体依然视此为：美国总统抵制了超级碗。
唱过98世界杯《生命之杯》的波多黎各裔歌星里奇-马丁、《权力游戏》智利裔演员佩德罗-帕斯卡、怒喷特朗普是傻瓜的Lady GaGa和Cardi B……
冬奥会与超级碗，是这个周末前后最大的体育赛事，前者是四年一度的冰雪最高竞技场，后者是美国人一年一度的体坛盛会，但在今年，更吸引眼球的不是赛事与竞技本身，而是借由体育舞台爆发出的立场纷争。
超级碗本是美国全民参与的体育与娱乐盛会，但今年却显现出了如此巨大的政治裂痕。随着终场哨鸣响，2026年超级碗落下帷幕，但背后更大的分裂与较量却不会就此停止。特朗普一方批评NFL在发动“左翼文化攻势”，为此他们将掀起报复性的反击，更深的政治裂痕与对抗还在后面。（李普利）
【球队数据】
多特蒙德客负狼堡
多特蒙德(4-2-3-1)：1-科贝尔；25-聚勒(71',10-阿扎尔)，15-胡梅尔斯，4-施洛特贝克，13-格雷罗；6-厄兹詹(80',46-帕萨利奇)，22-贝林厄姆；27-阿德耶米(61',7-雷纳)，19-布兰特，21-马伦(70',20-莫德斯特)；18-穆科科
沃尔夫斯堡1-0，范德文
沃尔夫斯堡2-0，恩梅查
北京时间11月9日01:30(德国当地时间8日18:30)，2022/23赛季德甲第14轮展开争夺，多特蒙德客场0比2不敌沃尔夫斯堡，范德文和恩梅查进球。多特蒙德联赛3连胜被终结。
(斯科)
第91分钟，维默禁区右侧下底传中，恩梅查前点近距离垫射入后角，2-0。
球员评分
仅有阿德耶米轮换出场。开场第6分钟，范德文角球进攻中近距离头球进球。
技术统计
【历史交锋】
国米3-4不敌布鲁日，创下很多历史耻辱纪录。
个人认为：不能因为齐沃上赛季意甲夺冠，就忽略他是一个“半成品”教练的事实。他入主国米前，好歹还带帕尔马踢过半赛季意甲，即便如此，加盟国米后，他联赛初期还是缴了学费。在欧冠，他投奔国米前是一场没带过，同样需要缴学费。
之前三周国家队比赛期，国米教练组判断，三中卫里应该上一个“边后卫属性”的球员。不知为什么此战国米又有所反复。上三个“司令塔”是撑不起现行打法的，这再次得到了证实。
其四，前天撰文指出过，齐沃一直在坚持高位逼抢的打法，如今这种打法还不够成熟，队内不少球员尚未完全适应。转型期的混乱，是国米本赛季联赛、欧冠8场比赛丢了14球的根本原因。
问题在于：在意甲，齐沃缴完学费后，很快取得了巨大进步。在欧冠他能否做到？
历史上国米欧冠出成绩，先决条件是球队打出“链式防守”，但如今国米在欧冠踢出的是“筛式防守”，这是战绩惨淡的根本原因。
其一，队史首次欧冠四连败。
其三，国米又一次让缺少责任感的泽林斯基去打拖后后腰，再次付出惨痛代价。
他这样假模假样、半途而废的“眼神防守”，本赛季出现多少次了？至少3次！
赛后齐沃将转折点归咎于门将出击送礼的丢球，以及劳塔罗错失单刀。之后，全队失去了斗志。
首先，国米门将常会上演“先送礼再神扑”的大戏，前场球员在僵持局面时总是频繁打丢良机，这两个特质，使得国米很难打好“对攻局”。
不多从比赛细节方面复盘了，有添堵之嫌。关键问题有四个。
目前最热门的观点是：齐沃就像是国米前前任教练孔蒂一样，确实不擅长踢欧冠。
问题是：欧冠两连败，证明国米半熟不熟的“高位逼抢”打法，无法现在就应对欧冠赛事。那么接下来，国米该怎么办？是继续坚持？还是暂时放弃？美好蓝图在无情现实前遭遇重挫，教练是会头铁的“撞南墙”，还是会选择妥协？从赛后齐沃表态来看，他大概率会选择后一种方案，他并不是那种“特别轴”的教练。
特别是阿坎吉的状态下滑过大，相比上赛季好像变了个人。
其三，国米历史上第二次欧冠前两场全败，上一次是2006-07赛季——那一年国米以22分的巨大优势夺取意甲冠军，但欧冠首轮淘汰赛就打道回府。
齐沃不是欧冠四连败这么简单，他是最近8场欧冠输掉7场，踢联赛和踢欧冠完全是两种水平。
再者，国米上巴斯托尼、阿坎吉、比塞克三名高大中卫，“三塔方案”再次被证明不灵。
见仁见智吧。这种阴谋论注定查无实据，却是很多人挚爱的话题。
劳塔罗单刀攻门时，队友都开始高举双手庆祝了，这球没打进确实很伤士气。
目前在中外社媒上，大多数球迷对此表示非常悲观。
其二，欧冠改制后，主场比赛第三次丢4+球，之前两次是2003年对阿森纳丢5球，2011年对沙尔克04丢5球，那都是我辈球迷最憋屈的记忆之一。
恰尔汗奥卢第67分钟被换下，齐沃再次让泽林斯基去踢拖后中单。
第88分钟替补出场的小斯坦科维奇，收获了回归国米后的首个助攻。个人期待以后国米还是放手使用年轻人，虽然新星不够成熟，但再怎样，防守还能比泽林更差吗！
这场失利，意味着国米本赛季争取积分赛前八的希望已非常渺茫——最后6轮争取16-17分，谈何容易？球队还是务实一点，先确保跻身前24名，为附加赛做好准备吧。
齐沃赛后谈了很多，比如“问题出在高位逼抢方面，球队阵型被拉得太散了”，比如“下半场我们变得急躁，在不必要时盲目上抢，这让对手的纵深传球、边路速度得以发挥。”
7分钟后，特雷索尔迪轻松进球。过程中，泽林只是象征性的做了个姿势，就停了下来，在近在咫尺的距离全程旁观了对手的补射。作为关键的后腰大闸，这种做法，说好听点叫“走神”，说难听点，就是“摸鱼划水”。
上赛季，国米起步同样艰难，前16场比赛丢了14球，齐沃最初的蓝图也出现了很多问题，最终他选择妥协，球队形势才有所好转，防守问题也得以改善。
各界批评的焦点是，全场比赛在场边急得大喊大叫的齐沃，在比赛最后十多分钟坐回了替补席，似乎比球员们先失去了斗志，被描述为“提前举白旗”。但我个人认为，这反而是好事，因为这意味着他不再觉得“让二追N”是正路，他不会在防守出了大问题后，还觉得无需去纠错、改正。
此战国米30次攻门，机会远比对手多，但射转率太差——这是国米老大难问题。创造出机会却打不进，这太伤了！本赛季欧冠前两轮，国米两次因此输掉“互捅局”。
为什么国米输得这么惨？目前中外社媒上的主流观点是两个。
本赛季，国米遇到了同样的情况。齐沃接下来会如何整改？国米会不会放弃高位逼抢打法，回到“后场先扎好篱笆”的老路上？会不会在门将、防线、后腰等位置进行重大调整？这将是接下来的关键看点。
【球员介绍】
有些话，赢了比赛也不能说。有些奖杯，举起来的那一刻就变了味道。2026年10月3日，日本爱知县丰田体育场，亚运会男足决赛，韩国队以1比0战胜日本队，拿下金牌，实现亚运男足4连冠。赛场上韩国球员拼尽全力，赛场下，他们却用几句话把自己推上了舆论的断头台。
所以，真正的问题不在于球员说了什么，而在于一个制度运行了53年之后，它的社会共识基础已经在慢慢瓦解。当年朴正熙设立这个制度时，韩国的国际地位远不如今天，运动员在国际赛场上为国争光确实是一种稀缺的“国家服务”，值得用兵役豁免来交换。
说实话，作为一个即将被兵役吞噬职业生涯的球员，他的如释重负是真实的，甚至是可以理解的。但当“不用当兵”的狂喜被毫无遮掩地对着全国观众释放出来，那些正在军营里摸爬滚打的年轻人、那些已经服完兵役回来的普通男性，心里是什么滋味？
对于正在韩国各级青年队踢球的年轻人来说，这个消息的分量堪比一场地震，他们中的很多人，可能从青训阶段就把“亚运夺金免兵役”作为职业生涯规划的一部分。如今这个选项正在被关上，未来的韩国足球人才在面临海外发展、兵役和职业生涯的三重博弈时，将不得不重新计算自己的路径。
火上浇油的还有19岁的小将朴升秀。他在更衣室里戴上了一顶带有预备役标识的“退伍帽”，敬了个礼，拍照上传社交媒体。一个连训练所的门都没踏进去过的年轻人，戴着象征退伍的帽子庆祝，这已经不是“一时兴奋”能解释的了，它戳中的是整个韩国社会对兵役公平性最敏感的那根神经。
请愿书里写得很直白：如果以提升国家地位为标准，谁能否认BTS成员比亚运冠军更有资格获得免役？这个问题扎心，但很难反驳。BTS的案例之所以具有杀伤力，是因为它把“兵役豁免”的逻辑推到了极致：如果连全球顶流偶像都得乖乖入伍，那运动员凭一块金牌就能豁免，合理吗？更关键的是，BTS的粉丝遍布全球，他们的入伍被全世界看在眼里，这无形中放大了运动员豁免制度的“不公感”。
这话一出，韩国舆论瞬间炸了锅。要知道，在韩国，兵役不是一个轻松的话题，它是一个横亘在几乎所有年轻男性面前的18到21个月的人生关卡。你可以不喜欢它，但你绝不能公开说“我踢球就是为了躲它”，尤其当你还穿着国家队球衣、胸前挂着太极旗的时候。
回过头来看，那几个球员的失言，更像是压垮骆驼的最后一根稻草。制度本身的裂缝已经存在了很久，安哲秀说得很直接：“政界53年来一直回避兵役特例法”。这句话点出了一个尴尬的事实：兵役豁免制度在韩国政坛长期是一个“谁碰谁烫手”的议题。动了它，体育界和艺术界不答应；不动它，普通民众的不公平感与日俱增。直到这次亚运男足的言论风波，才终于给了政界和国防部一个“顺势而为”的窗口。
这件事之所以从“球员失言”迅速升级为“制度危机”，根本原因在于它触碰到了一条早已绷紧的弦。韩国的“艺术体育要员”制度始于1973年，至今已延续53年。它的设计初衷并不复杂：在奥运会拿奖牌，或者在亚运会拿金牌的运动员和艺术家，可以用替代性服役来交换完整的现役兵役。
但今天的韩国已经是全球经济和文化强国，亚运会金牌的“国家服务”价值在公众眼中已经大幅缩水。与此同时，兵役本身在韩国年轻人中的争议也越来越大，人口减少导致可服役人数持续下降，兵役待遇和军营文化问题频出，这些都让普通韩国男性对“凭金牌免兵役”的容忍度越来越低。
姜信哲的表态里有一句话值得特别注意：“我对贬低神圣国防义务的行为深感遗憾。”把“神圣”两个字和国防义务放在一起，这不是随口说的。在韩国，兵役被赋予了一种近乎道德层面的意义，而“兵役豁免”则始终带有某种“特权”的色彩。
韩国国防部的回应来得很快。10月6日，国防部发言人郑缤娜在例行记者会上表示，国防部对体育界部分人士的不当言论感到遗憾，将综合考虑公平性、可服兵役人数减少、公众共识等因素，有计划地最终收紧或废除针对运动员和艺术界人士的兵役豁免制度。第二天，国防部长官姜信哲在国会国防委员会国政监察会议上被问到相关立场时，给出了更明确的表态：“国防部的目标是逐步缩减兵役特例制度，并最终将其废除。”这意味着，延续了53年的制度，可能真的走到了尽头。
但我们需要冷静下来想一想，这件事真的只是几个球员“嘴欠”惹的祸吗？恐怕没那么简单。梁民革说的那句“奖牌不重要，免兵役才是奖励”，虽然表达方式非常笨拙，但他在无意间说出了一个公开的秘密，对于很多韩国运动员来说，亚运会和奥运会的参赛动力中，兵役豁免确实占了极大的比重。
孙兴慜、金玟哉、李刚仁，这些在欧洲赛场上闪闪发光的名字，当年都曾靠亚运金牌解决了兵役问题。你不能说他们的金牌不真诚，但你也不能否认，兵役豁免是驱动他们站上亚运赛场的关键因素之一。
梁民革的话还没凉透，队长李期奕又添了一把火。这位26岁的后卫在赛前就已经收到了征兵通知，如果没拿到金牌，回国后只剩9天就要入伍。所以他举着金牌对着镜头大喊“不用去军队了”，还补了一句“差点9天后就要去服兵役了”。
接下来会怎样？按照姜信哲的说法，“逐步缩减”到“最终废除”是国防部的目标，韩国兵务厅厅长洪素英此前也表示，《国防改革基本计划》将涵盖补充役制度的阶段性缩减和废除方案。这意味着一套完整的制度退出路径已经在规划之中。
这场风暴来得极快。决赛终场哨响没多久，效力于比利时韦斯特鲁的前锋梁民革走进混合采访区，面对镜头说出了一句让整个韩国社会血压飙升的话。他说，奖牌和奖杯其实并不重要，他们真正的报酬是免除兵役，就是为了这个目标在比赛。
更大的争议出在集体项目上。这次亚运男足23人大名单中，有20人拿到了兵役豁免资格。也就是说，只要球队夺金，哪怕你整届赛事一场没上，照样搭上了免兵役的顺风车。男篮7人、棒球16人也同样受益。这种“一人拼搏，全队躺赢”的局面，在韩国国内的质疑声早已有之，但这一次，球员们自己把这种不公平感赤裸裸地摆到了台面上。
韩国足协事后出面道歉，说球员们“因无法抑制喜悦之情，发表了轻率的言论”，并承诺加强国家队球员的品格教育。梁民革、李期奕、朴升秀也相继在社交媒体上发文致歉。梁民革说自己“从未想过轻视正在履行兵役义务的人”。李期奕说自己是“因一时的幸福和多巴胺，把焦点放在了免除兵役上”。但道歉的速度再快，也追不上舆论裂变的速度。
这话说得重，但在韩国社会引发了广泛共鸣。因为兵役在韩国不仅仅是一项法律义务，它还承载着一种朴素的情感认同，不管你是什么身份，为国家服役这件事本身是值得尊重的。当球员们公开把“不用当兵”当作比金牌更大的荣耀来庆祝时，刺痛的不只是现役军人，而是整个社会的价值底线。
真正让舆论彻底失控的，是BTS。韩国国会网站上出现了一份要求废除运动员兵役豁免的请愿书，请愿者直接拿防弹少年团做对比。BTS全员已经完成兵役，而他们在全球范围内为韩国带来的文化影响力和国家形象提升，恐怕不是一枚亚运金牌能比拟的。
政界的反应比舆论更快。国民力量党议员安哲秀在社交媒体上发文，标题就带着火药味：“把不用服兵役当成骄傲的国家队足球队，军队是令人憎恶的设施吗？”他还追问：“不是有许多夺得金牌的运动员并未获得兵役豁免吗？给这些令国家蒙羞、轻视军队的国家队队员免除兵役，简直令人愤慨。”
所谓“替代”，也不是完全没有代价，他们需要完成3到4周的基础军事训练，然后在34个月内完成544小时的社区公益服务。换句话说，兵役豁免并非白送，它是有条件的、有成本的。但问题在于，这个“成本”和普通韩国男性付出的18到21个月的军营青春相比，落差实在太过悬殊。
当这种特权被享有者自己以一种轻佻的方式展示出来时，制度的合法性就会遭到致命一击。可以说，韩国足球人这次不是输给了舆论，而是输给了自己。他们用几句不经大脑的话，亲手葬送了一个为后来者遮风挡雨半个多世纪的制度。
当然，制度变革不会一夜之间完成，缩减到废除之间还有很长的路要走。但方向已经明确了，而推动这个方向的，恰恰是那些本该最珍视这个制度的人。这大概是2026年秋天，韩国足球最令人唏嘘的一幕。金牌还在脖子上挂着，制度的根基却已经开始松动。
【比赛分析】
体育让政治走开，这曾是体育迷们常说的一句话，但在当下这个分裂的世界，这已成为了美好但却不可能实现的愿望。更有甚者，体育，也正在成为政治纷争的舞台。
这支著名乐队和特朗普的矛盾更是由来已久，主唱Billie Joe Armstrong曾在演唱会上举起印有“白痴”字样的特朗普面具，还在演唱《美国白痴》时高喊“不要特朗普，不要三K党，不要法西斯美国”，并将特朗普比作希特勒。
“有点难，在美国发生的很多事情是我不喜欢的，我想很多人和我一样。我现在穿着带有美国国旗的队服参赛，但这并不意味着我代表以及认可正在美国发生的一切。”
他还在自己2025年的巡演中排除掉了美国本土的安排，理由是看不惯ICE的所作所为，担心“被执法”。
有人支持海斯，称完全认同他此刻的感受，“这个国家正在发生的一些事情令人不齿”；
“坏兔子”是出生在波多黎各的拉美裔美国歌手，公开反对特朗普的移民政策，痛恨最近在美国闹出颇多风波的“ICE”（美国移民海关执法局）。
海斯这话，招来了特朗普的指责，美国总统发声说：“美国奥林匹克选手亨特-海斯，一个真正的Loser，他说他在这届冬奥会上不代表他的国家，如果这样，他根本不该为队伍出场，他参与到其中，这太糟糕了，很难支持这样的人。”
“这次中场秀是对我们国家的一记耳光，而这个国家每天都在创造新纪录，包括历史上最好的股市表现！这个中场秀乱糟糟的，全无感召力，而那些假新闻媒体会反复重播，因为他们根本不懂真实世界正在发生什么。顺便说一句，NFL应该立刻修改他们荒唐的开球新规。”
特朗普不来，但不代表他的人不来。美国国土安全局宣布，会派ICE人员到超级碗现场或场馆周边，进行安保执法。由此，超级碗现场的割裂度进一步加剧，舞台上是反特朗普ICE的艺人在演出，舞台下是虎视眈眈的ICE人员，一有风吹草动就准备出手……
冬奥会上的争吵只是前菜，更大的骂战舞台，是周一开幕的美国NFL橄榄球超级碗，这本是全美国一年一度的狂欢时刻，但也被分裂的氛围所笼罩。
在米兰冬奥会上，美国人因为国内的政治分歧而争吵不休，总统特朗普也加入了进来。
美国自由式滑雪选手亨特-海斯在冬奥会上面对话筒，他公开称，鉴于在美国国内发生的事情，让他在代表这个国家参赛时心情复杂。
这一节目是为纪念去年9月被枪杀的查理-柯克而创立，此次为对抗NFL的演出，专门邀请了一些亲特朗普派的艺人，比如摇滚小子 （Kid Rock）等来唱对台戏。
也有人抨击海斯：“如果不能抛开政治立场，在国际舞台上骄傲地代表国家出战，那么根本就不该去冬奥会”、“如果你讨厌美国，就不该代表它出场”，“他侮辱了这个国家，应该被遣送回家。”
普通美国球迷也因为政治立场而分裂。对于NFL邀请反特朗普人士演出，大批对立派球迷决定在中场时关掉NBC的直播，拒看官方中场秀，转而在YouTube上观看亲特朗普一派的“美国转折点”演出。
对于这次冬奥会上的公开分歧，社媒平台X上，美国网友也吵成了一片。
今年的超级碗，NFL邀请这两位大神演出，有媒体说这是NFL对特朗普一派的抗议与嘲讽，但NFL官方对此避而不谈，只称他们“是世界上最棒的艺术家之一”，“相信艺术家们会通过这个平台传递积极信息”。
特朗普却并未罢看中场秀，他不但看了，还第一时间在社媒上予以抨击：
据报道，在超级碗中场秀期间，“美国转折点”节目的观看人数峰值达到500万，也就是说，至少有数百万球迷对NFL的中场演出进行抵制……
上周的格莱美颁奖礼上，“坏兔子”在获奖后感言：“在感谢上帝之前，我要说：ICE滚出去！……我们（移民）不是野蛮人，不是动物，不是外星人，我们是人类，是美国人。”
“超级碗中场秀绝对太糟糕了，史上最差之一！毫无意义，是对伟大美国的侮辱，并不代表我们对于成功、创造性或杰出的标准。没人理解这家伙说的每个字，舞蹈令人恶心，特别是对全美国、全世界观看的孩子们来说。”
尽管如此，这样的流量盛会，特朗普不愿隐形。超级碗开打后，他在社媒发文：“享受超级碗吧，美国！我们的国家变得更强、更大，比以往任何时候都更好。最好的还在后面！”
NFL官方邀请的表演嘉宾中，包括了歌手“坏兔子（Bad Bunny）”和绿日乐队（Green Day），有媒体称，这是对美国总统特朗普的某种挑衅。
伴随着特朗普的余音，在中场表演时，“坏兔子”逐一请出了他的特邀嘉宾，都是清一色的反特朗普人士：
这次超级碗，“坏兔子”在最热门的中场秀挑起大梁，而绿日乐队则是赛前演出的特邀嘉宾。
对于超级碗的嘉宾安排，特朗普十分不快，他称邀请“坏兔子”和绿日乐队是“糟糕选择”，“我反对这些人，他们在制造仇恨”。在超级碗之前，特朗普宣布自己不会像去年那样到现场观战，虽然他给出的理由是太远，但媒体依然视此为：美国总统抵制了超级碗。
唱过98世界杯《生命之杯》的波多黎各裔歌星里奇-马丁、《权力游戏》智利裔演员佩德罗-帕斯卡、怒喷特朗普是傻瓜的Lady GaGa和Cardi B……
冬奥会与超级碗，是这个周末前后最大的体育赛事，前者是四年一度的冰雪最高竞技场，后者是美国人一年一度的体坛盛会，但在今年，更吸引眼球的不是赛事与竞技本身，而是借由体育舞台爆发出的立场纷争。
超级碗本是美国全民参与的体育与娱乐盛会，但今年却显现出了如此巨大的政治裂痕。随着终场哨鸣响，2026年超级碗落下帷幕，但背后更大的分裂与较量却不会就此停止。特朗普一方批评NFL在发动“左翼文化攻势”，为此他们将掀起报复性的反击，更深的政治裂痕与对抗还在后面。（李普利）
【球队数据】
多特蒙德客负狼堡
多特蒙德(4-2-3-1)：1-科贝尔；25-聚勒(71',10-阿扎尔)，15-胡梅尔斯，4-施洛特贝克，13-格雷罗；6-厄兹詹(80',46-帕萨利奇)，22-贝林厄姆；27-阿德耶米(61',7-雷纳)，19-布兰特，21-马伦(70',20-莫德斯特)；18-穆科科
沃尔夫斯堡1-0，范德文
沃尔夫斯堡2-0，恩梅查
北京时间11月9日01:30(德国当地时间8日18:30)，2022/23赛季德甲第14轮展开争夺，多特蒙德客场0比2不敌沃尔夫斯堡，范德文和恩梅查进球。多特蒙德联赛3连胜被终结。
(斯科)
第91分钟，维默禁区右侧下底传中，恩梅查前点近距离垫射入后角，2-0。
球员评分
仅有阿德耶米轮换出场。开场第6分钟，范德文角球进攻中近距离头球进球。
技术统计
【历史交锋】
国米3-4不敌布鲁日，创下很多历史耻辱纪录。
个人认为：不能因为齐沃上赛季意甲夺冠，就忽略他是一个“半成品”教练的事实。他入主国米前，好歹还带帕尔马踢过半赛季意甲，即便如此，加盟国米后，他联赛初期还是缴了学费。在欧冠，他投奔国米前是一场没带过，同样需要缴学费。
之前三周国家队比赛期，国米教练组判断，三中卫里应该上一个“边后卫属性”的球员。不知为什么此战国米又有所反复。上三个“司令塔”是撑不起现行打法的，这再次得到了证实。
其四，前天撰文指出过，齐沃一直在坚持高位逼抢的打法，如今这种打法还不够成熟，队内不少球员尚未完全适应。转型期的混乱，是国米本赛季联赛、欧冠8场比赛丢了14球的根本原因。
问题在于：在意甲，齐沃缴完学费后，很快取得了巨大进步。在欧冠他能否做到？
历史上国米欧冠出成绩，先决条件是球队打出“链式防守”，但如今国米在欧冠踢出的是“筛式防守”，这是战绩惨淡的根本原因。
其一，队史首次欧冠四连败。
其三，国米又一次让缺少责任感的泽林斯基去打拖后后腰，再次付出惨痛代价。
他这样假模假样、半途而废的“眼神防守”，本赛季出现多少次了？至少3次！
赛后齐沃将转折点归咎于门将出击送礼的丢球，以及劳塔罗错失单刀。之后，全队失去了斗志。
首先，国米门将常会上演“先送礼再神扑”的大戏，前场球员在僵持局面时总是频繁打丢良机，这两个特质，使得国米很难打好“对攻局”。
不多从比赛细节方面复盘了，有添堵之嫌。关键问题有四个。
目前最热门的观点是：齐沃就像是国米前前任教练孔蒂一样，确实不擅长踢欧冠。
问题是：欧冠两连败，证明国米半熟不熟的“高位逼抢”打法，无法现在就应对欧冠赛事。那么接下来，国米该怎么办？是继续坚持？还是暂时放弃？美好蓝图在无情现实前遭遇重挫，教练是会头铁的“撞南墙”，还是会选择妥协？从赛后齐沃表态来看，他大概率会选择后一种方案，他并不是那种“特别轴”的教练。
特别是阿坎吉的状态下滑过大，相比上赛季好像变了个人。
其三，国米历史上第二次欧冠前两场全败，上一次是2006-07赛季——那一年国米以22分的巨大优势夺取意甲冠军，但欧冠首轮淘汰赛就打道回府。
齐沃不是欧冠四连败这么简单，他是最近8场欧冠输掉7场，踢联赛和踢欧冠完全是两种水平。
再者，国米上巴斯托尼、阿坎吉、比塞克三名高大中卫，“三塔方案”再次被证明不灵。
见仁见智吧。这种阴谋论注定查无实据，却是很多人挚爱的话题。
劳塔罗单刀攻门时，队友都开始高举双手庆祝了，这球没打进确实很伤士气。
目前在中外社媒上，大多数球迷对此表示非常悲观。
其二，欧冠改制后，主场比赛第三次丢4+球，之前两次是2003年对阿森纳丢5球，2011年对沙尔克04丢5球，那都是我辈球迷最憋屈的记忆之一。
恰尔汗奥卢第67分钟被换下，齐沃再次让泽林斯基去踢拖后中单。
第88分钟替补出场的小斯坦科维奇，收获了回归国米后的首个助攻。个人期待以后国米还是放手使用年轻人，虽然新星不够成熟，但再怎样，防守还能比泽林更差吗！
这场失利，意味着国米本赛季争取积分赛前八的希望已非常渺茫——最后6轮争取16-17分，谈何容易？球队还是务实一点，先确保跻身前24名，为附加赛做好准备吧。
齐沃赛后谈了很多，比如“问题出在高位逼抢方面，球队阵型被拉得太散了”，比如“下半场我们变得急躁，在不必要时盲目上抢，这让对手的纵深传球、边路速度得以发挥。”
7分钟后，特雷索尔迪轻松进球。过程中，泽林只是象征性的做了个姿势，就停了下来，在近在咫尺的距离全程旁观了对手的补射。作为关键的后腰大闸，这种做法，说好听点叫“走神”，说难听点，就是“摸鱼划水”。
上赛季，国米起步同样艰难，前16场比赛丢了14球，齐沃最初的蓝图也出现了很多问题，最终他选择妥协，球队形势才有所好转，防守问题也得以改善。
各界批评的焦点是，全场比赛在场边急得大喊大叫的齐沃，在比赛最后十多分钟坐回了替补席，似乎比球员们先失去了斗志，被描述为“提前举白旗”。但我个人认为，这反而是好事，因为这意味着他不再觉得“让二追N”是正路，他不会在防守出了大问题后，还觉得无需去纠错、改正。
此战国米30次攻门，机会远比对手多，但射转率太差——这是国米老大难问题。创造出机会却打不进，这太伤了！本赛季欧冠前两轮，国米两次因此输掉“互捅局”。
为什么国米输得这么惨？目前中外社媒上的主流观点是两个。
本赛季，国米遇到了同样的情况。齐沃接下来会如何整改？国米会不会放弃高位逼抢打法，回到“后场先扎好篱笆”的老路上？会不会在门将、防线、后腰等位置进行重大调整？这将是接下来的关键看点。
【球员介绍】
有些话，赢了比赛也不能说。有些奖杯，举起来的那一刻就变了味道。2026年10月3日，日本爱知县丰田体育场，亚运会男足决赛，韩国队以1比0战胜日本队，拿下金牌，实现亚运男足4连冠。赛场上韩国球员拼尽全力，赛场下，他们却用几句话把自己推上了舆论的断头台。
所以，真正的问题不在于球员说了什么，而在于一个制度运行了53年之后，它的社会共识基础已经在慢慢瓦解。当年朴正熙设立这个制度时，韩国的国际地位远不如今天，运动员在国际赛场上为国争光确实是一种稀缺的“国家服务”，值得用兵役豁免来交换。
说实话，作为一个即将被兵役吞噬职业生涯的球员，他的如释重负是真实的，甚至是可以理解的。但当“不用当兵”的狂喜被毫无遮掩地对着全国观众释放出来，那些正在军营里摸爬滚打的年轻人、那些已经服完兵役回来的普通男性，心里是什么滋味？
对于正在韩国各级青年队踢球的年轻人来说，这个消息的分量堪比一场地震，他们中的很多人，可能从青训阶段就把“亚运夺金免兵役”作为职业生涯规划的一部分。如今这个选项正在被关上，未来的韩国足球人才在面临海外发展、兵役和职业生涯的三重博弈时，将不得不重新计算自己的路径。
火上浇油的还有19岁的小将朴升秀。他在更衣室里戴上了一顶带有预备役标识的“退伍帽”，敬了个礼，拍照上传社交媒体。一个连训练所的门都没踏进去过的年轻人，戴着象征退伍的帽子庆祝，这已经不是“一时兴奋”能解释的了，它戳中的是整个韩国社会对兵役公平性最敏感的那根神经。
请愿书里写得很直白：如果以提升国家地位为标准，谁能否认BTS成员比亚运冠军更有资格获得免役？这个问题扎心，但很难反驳。BTS的案例之所以具有杀伤力，是因为它把“兵役豁免”的逻辑推到了极致：如果连全球顶流偶像都得乖乖入伍，那运动员凭一块金牌就能豁免，合理吗？更关键的是，BTS的粉丝遍布全球，他们的入伍被全世界看在眼里，这无形中放大了运动员豁免制度的“不公感”。
这话一出，韩国舆论瞬间炸了锅。要知道，在韩国，兵役不是一个轻松的话题，它是一个横亘在几乎所有年轻男性面前的18到21个月的人生关卡。你可以不喜欢它，但你绝不能公开说“我踢球就是为了躲它”，尤其当你还穿着国家队球衣、胸前挂着太极旗的时候。
回过头来看，那几个球员的失言，更像是压垮骆驼的最后一根稻草。制度本身的裂缝已经存在了很久，安哲秀说得很直接：“政界53年来一直回避兵役特例法”。这句话点出了一个尴尬的事实：兵役豁免制度在韩国政坛长期是一个“谁碰谁烫手”的议题。动了它，体育界和艺术界不答应；不动它，普通民众的不公平感与日俱增。直到这次亚运男足的言论风波，才终于给了政界和国防部一个“顺势而为”的窗口。
这件事之所以从“球员失言”迅速升级为“制度危机”，根本原因在于它触碰到了一条早已绷紧的弦。韩国的“艺术体育要员”制度始于1973年，至今已延续53年。它的设计初衷并不复杂：在奥运会拿奖牌，或者在亚运会拿金牌的运动员和艺术家，可以用替代性服役来交换完整的现役兵役。
但今天的韩国已经是全球经济和文化强国，亚运会金牌的“国家服务”价值在公众眼中已经大幅缩水。与此同时，兵役本身在韩国年轻人中的争议也越来越大，人口减少导致可服役人数持续下降，兵役待遇和军营文化问题频出，这些都让普通韩国男性对“凭金牌免兵役”的容忍度越来越低。
姜信哲的表态里有一句话值得特别注意：“我对贬低神圣国防义务的行为深感遗憾。”把“神圣”两个字和国防义务放在一起，这不是随口说的。在韩国，兵役被赋予了一种近乎道德层面的意义，而“兵役豁免”则始终带有某种“特权”的色彩。
韩国国防部的回应来得很快。10月6日，国防部发言人郑缤娜在例行记者会上表示，国防部对体育界部分人士的不当言论感到遗憾，将综合考虑公平性、可服兵役人数减少、公众共识等因素，有计划地最终收紧或废除针对运动员和艺术界人士的兵役豁免制度。第二天，国防部长官姜信哲在国会国防委员会国政监察会议上被问到相关立场时，给出了更明确的表态：“国防部的目标是逐步缩减兵役特例制度，并最终将其废除。”这意味着，延续了53年的制度，可能真的走到了尽头。
但我们需要冷静下来想一想，这件事真的只是几个球员“嘴欠”惹的祸吗？恐怕没那么简单。梁民革说的那句“奖牌不重要，免兵役才是奖励”，虽然表达方式非常笨拙，但他在无意间说出了一个公开的秘密，对于很多韩国运动员来说，亚运会和奥运会的参赛动力中，兵役豁免确实占了极大的比重。
孙兴慜、金玟哉、李刚仁，这些在欧洲赛场上闪闪发光的名字，当年都曾靠亚运金牌解决了兵役问题。你不能说他们的金牌不真诚，但你也不能否认，兵役豁免是驱动他们站上亚运赛场的关键因素之一。
梁民革的话还没凉透，队长李期奕又添了一把火。这位26岁的后卫在赛前就已经收到了征兵通知，如果没拿到金牌，回国后只剩9天就要入伍。所以他举着金牌对着镜头大喊“不用去军队了”，还补了一句“差点9天后就要去服兵役了”。
接下来会怎样？按照姜信哲的说法，“逐步缩减”到“最终废除”是国防部的目标，韩国兵务厅厅长洪素英此前也表示，《国防改革基本计划》将涵盖补充役制度的阶段性缩减和废除方案。这意味着一套完整的制度退出路径已经在规划之中。
这场风暴来得极快。决赛终场哨响没多久，效力于比利时韦斯特鲁的前锋梁民革走进混合采访区，面对镜头说出了一句让整个韩国社会血压飙升的话。他说，奖牌和奖杯其实并不重要，他们真正的报酬是免除兵役，就是为了这个目标在比赛。
更大的争议出在集体项目上。这次亚运男足23人大名单中，有20人拿到了兵役豁免资格。也就是说，只要球队夺金，哪怕你整届赛事一场没上，照样搭上了免兵役的顺风车。男篮7人、棒球16人也同样受益。这种“一人拼搏，全队躺赢”的局面，在韩国国内的质疑声早已有之，但这一次，球员们自己把这种不公平感赤裸裸地摆到了台面上。
韩国足协事后出面道歉，说球员们“因无法抑制喜悦之情，发表了轻率的言论”，并承诺加强国家队球员的品格教育。梁民革、李期奕、朴升秀也相继在社交媒体上发文致歉。梁民革说自己“从未想过轻视正在履行兵役义务的人”。李期奕说自己是“因一时的幸福和多巴胺，把焦点放在了免除兵役上”。但道歉的速度再快，也追不上舆论裂变的速度。
这话说得重，但在韩国社会引发了广泛共鸣。因为兵役在韩国不仅仅是一项法律义务，它还承载着一种朴素的情感认同，不管你是什么身份，为国家服役这件事本身是值得尊重的。当球员们公开把“不用当兵”当作比金牌更大的荣耀来庆祝时，刺痛的不只是现役军人，而是整个社会的价值底线。
真正让舆论彻底失控的，是BTS。韩国国会网站上出现了一份要求废除运动员兵役豁免的请愿书，请愿者直接拿防弹少年团做对比。BTS全员已经完成兵役，而他们在全球范围内为韩国带来的文化影响力和国家形象提升，恐怕不是一枚亚运金牌能比拟的。
政界的反应比舆论更快。国民力量党议员安哲秀在社交媒体上发文，标题就带着火药味：“把不用服兵役当成骄傲的国家队足球队，军队是令人憎恶的设施吗？”他还追问：“不是有许多夺得金牌的运动员并未获得兵役豁免吗？给这些令国家蒙羞、轻视军队的国家队队员免除兵役，简直令人愤慨。”
所谓“替代”，也不是完全没有代价，他们需要完成3到4周的基础军事训练，然后在34个月内完成544小时的社区公益服务。换句话说，兵役豁免并非白送，它是有条件的、有成本的。但问题在于，这个“成本”和普通韩国男性付出的18到21个月的军营青春相比，落差实在太过悬殊。
当这种特权被享有者自己以一种轻佻的方式展示出来时，制度的合法性就会遭到致命一击。可以说，韩国足球人这次不是输给了舆论，而是输给了自己。他们用几句不经大脑的话，亲手葬送了一个为后来者遮风挡雨半个多世纪的制度。
当然，制度变革不会一夜之间完成，缩减到废除之间还有很长的路要走。但方向已经明确了，而推动这个方向的，恰恰是那些本该最珍视这个制度的人。这大概是2026年秋天，韩国足球最令人唏嘘的一幕。金牌还在脖子上挂着，制度的根基却已经开始松动。
📷 巴列卡诺VS埃尔切精彩图集
