【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播惠灵顿凤凰VS中央海岸水手的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场亚运男足焦点战惠灵顿凤凰VS中央海岸水手直播，赛点直播网全网高清独播。惠灵顿凤凰队与中央海岸水手队强强对话，赛点直播网提供惠灵顿凤凰VS中央海岸水手直播在线观看、惠灵顿凤凰VS中央海岸水手免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间10月11日凌晨，西甲联赛第8轮，皇马坐镇伯纳乌球场迎战比利亚雷亚尔。此役迪奥曼德打进全场唯一进球，威尼修斯拉扯对手头发被红牌罚下，10人作战的皇马1-0艰难取胜。
门将：1-库尔图瓦
中场：8-巴尔韦德、14-楚阿梅尼、15-居莱尔（77' 6-卡马文加）、5-贝林厄姆、25-迪奥曼德（86' 24-邓弗里斯）
后卫：23-塞尔希-卡多纳（67' 9-米卡塔泽）、12-雷纳托-韦加、8-福伊特（56' 20-卡洛斯-罗梅罗）、6-保-纳瓦罗、3-亚历克斯-弗里曼
前锋：11-阿霍马克（67' 7-赫拉德-莫雷诺）、22-阿约塞-佩雷斯
中场：10-莫莱罗（86' 27-尼扎尔-杰米利）、18-帕普-盖伊、14-科梅萨尼亚（56' 24-内森-萨利巴）
【精彩回放】
【比赛数据】
【双方阵容】
第21分钟，阿诺德后场长传连线姆巴佩，后者禁区内劲射又打得太正。
【赛后评分】
【关键时刻】
第71分钟，贝林厄姆左路强行突破策动反击，禁区内倒三角回传恰到好处，威尼修斯推射入网。
不过第75分钟，VAR示意威尼修斯在反击过程当中有拉拽对手头发的情况，裁判取消进球，并且出示直接红牌，皇马剩下10人作战。
门将：25-古拉西奇
后卫：12-阿诺德（52' 7-威尼修斯）、16-科纳特、22-吕迪格、18-卡雷拉斯（46' 17-库库雷利亚）
前锋：10-姆巴佩
第54分钟，巴尔韦德中路抢断策动反击，威尼修斯左路传中，迪奥曼德凌空抽射稍稍打高。
比利亚雷亚尔（5-3-2）
第61分钟，帕普-盖伊连续禁区外发炮远射，都被库尔图瓦飞身侧扑化解。
第7分钟，居莱尔中路挑传，卡雷拉斯插上做球，姆巴佩凌空推射打在立柱外侧。
第62分钟，巴尔韦德右路内切送出妙传，迪奥曼德转身抽射将球送入远角，VAR示意没有越位，皇马打破僵局，1-0！
第70分钟，威尼修斯左路斜塞禁区，姆巴佩单刀推射被扑出，紧接着倒三角回敲，贝林厄姆近距离抽射打飞。
第40分钟，阿诺德角球传中，科纳特抢点头槌攻门，皮球又高出横梁。
皇家马德里（4-2-3-1）：
【历史交锋】
北京时间1月16日凌晨，2025斯诺克大师赛第四日战罢。在最后2场首轮比赛中，2号种子K·威尔逊大比分6-4战胜10号种子张安达，7号种子卢卡·布雷切尔大比分6-3战胜16号种子克里斯·韦克林，最后2个晋级8强。
在第四日首场比赛中，2号种子K·威尔逊对阵10号种子张安达。他俩此前只在WST巡回赛及Q Tour等资格赛事中交手过5次，达仔3胜1平1负稍占上风，不过双方最近一次交手还要追溯到2022斯诺克冠军联赛（排名赛版本）小组赛中，两人大比分2-2战平。这是他俩之间首场9局5胜制以上的长局制比赛，是他俩之间首场11局6胜制的比赛，还是他俩之间首场“三大赛”及大师赛的较量。
与去年相比，本届比赛，除丁俊晖和张安达外，中国选手阵容中又增加了斯佳辉，其中，斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外，今年的参赛阵容中，共有6位“大满贯”选手，6位从未拿过“三大赛”冠军的选手，以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
第四日只打出1杆破百：张安达在对阵K·威尔逊的第八局中打出单杆141分的当日单杆最高分，其生涯破百数达到149杆，继续排名历史单杆破百榜第61位，距离上一位的颜丙涛（153杆）还差4杆。
比赛中，“比利时子弹”先胜一局后，英格兰人打出单杆69分扳回一城。随后，“小和尚”也打出1杆80+，连胜2局，大比分3-1领先进入中场休息。下半场的进程与上半场如出一辙，布雷切尔率先打出1杆50+再胜一局，大比分4-2领先。韦克林将大比分追至3-4只差一局后，比利时人再轰1杆70+，连胜2局，大比分6-3最后一个晋级八强。
在当日第二场比赛中，7号种子卢卡·布雷切尔对阵16号种子克里斯·韦克林。此前，双方只在巡回赛中交手过4次，“比利时子弹”3胜1负占据上风，且最近保持着2连胜。此前两人之间的比赛全部都是短局制的比赛，这是双方首场9局5胜制以上的长局制较量，也是他们首次在大师赛以及“三大赛”上的对决。
本场比赛，上半场，“囧哥”先下一城后，达仔轰出单杆85分一杆制胜，扳回一局。随后，英格兰人打出1杆60+，连胜2局，大比分3-1领先进入中场休息。休息归来，中国悍将连轰2杆60+，再扳2局，将大比分追成3-3平。此后，“囧哥”再轰单杆69分，张安达回敬单杆141分，双方各胜1局，大比分改写为4-4平。关键时刻，K·威尔逊连胜2局，大比分6-4晋级八强。这样，3位中国选手只有丁俊晖1人晋级八强。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制，决赛采用19局10胜制，分2个阶段进行。在决赛之前，每天都有2场比赛，分为2个时段，每个时段1场比赛。
（清泠）
【球员介绍】
The Athletic UK王牌记者David Ornstein回答球迷问题。
David Ornstein：我并不了解阿森纳针对1月或夏季转会的具体计划，但显而易见，进攻端将是他们关注的重点。
审视阿森纳的其他位置，球队整体状况良好。虽然总会有一些微调，但无论是在1月还是明年夏天，我都认为没有哪个位置比进攻端更需要重点补强。
此外，凯-哈弗茨的合同状况（已临近到期）以及维克托-哲凯赖什的情况（近期出场时间减少）也将引发关注。
阿森纳在1月和夏季转会窗口的目标位置是哪些？目前有哪些球员与他们传出绯闻？—— Benjamin
他们在夏季转会市场上曾关注过摩根-罗杰斯、胡利安-阿尔瓦雷斯和维尼修斯，因此左路进攻位置的引援动向将非常值得关注。外界普遍推测他们会寻求引进一名球员，因为尽管他们在财务规则红线边缘徘徊，但夏季转会期的实际支出并未达到预期预算。
莱安德罗-特罗萨德、加布里埃尔-马丁内利、加布里埃尔-热苏斯以及伊桑-恩瓦内里——尽管后者只是租借离队且包含召回条款——的离开，导致他们在该位置上人手不足。虽然引进了赫里斯托斯-措利斯，但他却在国家队比赛期间受伤了。
可以推测他们当时保留了一部分资金实力。他们会选择在1月出手吗？这取决于转会市场、伤病情况以及球员的可引进性，目前尚无定论。也有可能推迟到夏季进行，毕竟那是大多数俱乐部首选的交易时机。
今年夏天我们也曾这么说过，当时他们并未采取行动；但在我看来，这反而增加了他们在接下来的几个转会窗口解决这一问题的紧迫性。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
北京时间10月11日凌晨，西甲联赛第8轮，皇马坐镇伯纳乌球场迎战比利亚雷亚尔。此役迪奥曼德打进全场唯一进球，威尼修斯拉扯对手头发被红牌罚下，10人作战的皇马1-0艰难取胜。
门将：1-库尔图瓦
中场：8-巴尔韦德、14-楚阿梅尼、15-居莱尔（77' 6-卡马文加）、5-贝林厄姆、25-迪奥曼德（86' 24-邓弗里斯）
后卫：23-塞尔希-卡多纳（67' 9-米卡塔泽）、12-雷纳托-韦加、8-福伊特（56' 20-卡洛斯-罗梅罗）、6-保-纳瓦罗、3-亚历克斯-弗里曼
前锋：11-阿霍马克（67' 7-赫拉德-莫雷诺）、22-阿约塞-佩雷斯
中场：10-莫莱罗（86' 27-尼扎尔-杰米利）、18-帕普-盖伊、14-科梅萨尼亚（56' 24-内森-萨利巴）
【精彩回放】
【比赛数据】
【双方阵容】
第21分钟，阿诺德后场长传连线姆巴佩，后者禁区内劲射又打得太正。
【赛后评分】
【关键时刻】
第71分钟，贝林厄姆左路强行突破策动反击，禁区内倒三角回传恰到好处，威尼修斯推射入网。
不过第75分钟，VAR示意威尼修斯在反击过程当中有拉拽对手头发的情况，裁判取消进球，并且出示直接红牌，皇马剩下10人作战。
门将：25-古拉西奇
后卫：12-阿诺德（52' 7-威尼修斯）、16-科纳特、22-吕迪格、18-卡雷拉斯（46' 17-库库雷利亚）
前锋：10-姆巴佩
第54分钟，巴尔韦德中路抢断策动反击，威尼修斯左路传中，迪奥曼德凌空抽射稍稍打高。
比利亚雷亚尔（5-3-2）
第61分钟，帕普-盖伊连续禁区外发炮远射，都被库尔图瓦飞身侧扑化解。
第7分钟，居莱尔中路挑传，卡雷拉斯插上做球，姆巴佩凌空推射打在立柱外侧。
第62分钟，巴尔韦德右路内切送出妙传，迪奥曼德转身抽射将球送入远角，VAR示意没有越位，皇马打破僵局，1-0！
第70分钟，威尼修斯左路斜塞禁区，姆巴佩单刀推射被扑出，紧接着倒三角回敲，贝林厄姆近距离抽射打飞。
第40分钟，阿诺德角球传中，科纳特抢点头槌攻门，皮球又高出横梁。
皇家马德里（4-2-3-1）：
【历史交锋】
北京时间1月16日凌晨，2025斯诺克大师赛第四日战罢。在最后2场首轮比赛中，2号种子K·威尔逊大比分6-4战胜10号种子张安达，7号种子卢卡·布雷切尔大比分6-3战胜16号种子克里斯·韦克林，最后2个晋级8强。
在第四日首场比赛中，2号种子K·威尔逊对阵10号种子张安达。他俩此前只在WST巡回赛及Q Tour等资格赛事中交手过5次，达仔3胜1平1负稍占上风，不过双方最近一次交手还要追溯到2022斯诺克冠军联赛（排名赛版本）小组赛中，两人大比分2-2战平。这是他俩之间首场9局5胜制以上的长局制比赛，是他俩之间首场11局6胜制的比赛，还是他俩之间首场“三大赛”及大师赛的较量。
与去年相比，本届比赛，除丁俊晖和张安达外，中国选手阵容中又增加了斯佳辉，其中，斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外，今年的参赛阵容中，共有6位“大满贯”选手，6位从未拿过“三大赛”冠军的选手，以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
第四日只打出1杆破百：张安达在对阵K·威尔逊的第八局中打出单杆141分的当日单杆最高分，其生涯破百数达到149杆，继续排名历史单杆破百榜第61位，距离上一位的颜丙涛（153杆）还差4杆。
比赛中，“比利时子弹”先胜一局后，英格兰人打出单杆69分扳回一城。随后，“小和尚”也打出1杆80+，连胜2局，大比分3-1领先进入中场休息。下半场的进程与上半场如出一辙，布雷切尔率先打出1杆50+再胜一局，大比分4-2领先。韦克林将大比分追至3-4只差一局后，比利时人再轰1杆70+，连胜2局，大比分6-3最后一个晋级八强。
在当日第二场比赛中，7号种子卢卡·布雷切尔对阵16号种子克里斯·韦克林。此前，双方只在巡回赛中交手过4次，“比利时子弹”3胜1负占据上风，且最近保持着2连胜。此前两人之间的比赛全部都是短局制的比赛，这是双方首场9局5胜制以上的长局制较量，也是他们首次在大师赛以及“三大赛”上的对决。
本场比赛，上半场，“囧哥”先下一城后，达仔轰出单杆85分一杆制胜，扳回一局。随后，英格兰人打出1杆60+，连胜2局，大比分3-1领先进入中场休息。休息归来，中国悍将连轰2杆60+，再扳2局，将大比分追成3-3平。此后，“囧哥”再轰单杆69分，张安达回敬单杆141分，双方各胜1局，大比分改写为4-4平。关键时刻，K·威尔逊连胜2局，大比分6-4晋级八强。这样，3位中国选手只有丁俊晖1人晋级八强。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制，决赛采用19局10胜制，分2个阶段进行。在决赛之前，每天都有2场比赛，分为2个时段，每个时段1场比赛。
（清泠）
【球员介绍】
The Athletic UK王牌记者David Ornstein回答球迷问题。
David Ornstein：我并不了解阿森纳针对1月或夏季转会的具体计划，但显而易见，进攻端将是他们关注的重点。
审视阿森纳的其他位置，球队整体状况良好。虽然总会有一些微调，但无论是在1月还是明年夏天，我都认为没有哪个位置比进攻端更需要重点补强。
此外，凯-哈弗茨的合同状况（已临近到期）以及维克托-哲凯赖什的情况（近期出场时间减少）也将引发关注。
阿森纳在1月和夏季转会窗口的目标位置是哪些？目前有哪些球员与他们传出绯闻？—— Benjamin
他们在夏季转会市场上曾关注过摩根-罗杰斯、胡利安-阿尔瓦雷斯和维尼修斯，因此左路进攻位置的引援动向将非常值得关注。外界普遍推测他们会寻求引进一名球员，因为尽管他们在财务规则红线边缘徘徊，但夏季转会期的实际支出并未达到预期预算。
莱安德罗-特罗萨德、加布里埃尔-马丁内利、加布里埃尔-热苏斯以及伊桑-恩瓦内里——尽管后者只是租借离队且包含召回条款——的离开，导致他们在该位置上人手不足。虽然引进了赫里斯托斯-措利斯，但他却在国家队比赛期间受伤了。
可以推测他们当时保留了一部分资金实力。他们会选择在1月出手吗？这取决于转会市场、伤病情况以及球员的可引进性，目前尚无定论。也有可能推迟到夏季进行，毕竟那是大多数俱乐部首选的交易时机。
今年夏天我们也曾这么说过，当时他们并未采取行动；但在我看来，这反而增加了他们在接下来的几个转会窗口解决这一问题的紧迫性。
📷 惠灵顿凤凰VS中央海岸水手精彩图集
